深入研究TDD与BDD方法论。确定测试优先或行为优先的方法是否最适合您的软件开发项目要求和团队动态。
关于构建高质量软件的讨论主要有两种方法：测试驱动开发（TDD）和行为驱动开发（BDD）。每个都专注于提供可靠的、经过充分测试的代码，但采用不同的方法。人们倾向于从开发人员的角度来看测试的技术细节。另一个优先考虑协作和以用户为中心的结果。
您如何选择与您的目标相符的策略？这篇文章解释了TDD和BDD之间的核心区别，强调了各自的独特优势，并帮助您决定哪种方法适合您的团队和项目。无论您是想改进开发流程还是解决下一个大型构建问题，本指南都会为您指明正确的方向。
TDD和BDD之间的主要区别在于，TDD完全专注于测试，而BDD则考虑用户行为。因此，TDD侧重于基于内部逻辑和流程优化的系统功能。相反，BDD优先考虑最终用户的行为。看待这个问题的一种方法是理解TDD关注软件的开发方式，而BDD关注软件的开发原因。
测试驱动开发完全围绕软件开发过程。作为一种方法论，它主要涉及开发人员和其他技术部门。BDD是一种更广泛、更具协作性的方法。除了开发人员之外，它还可能涉及具有非技术角色的关键个人和团队。
这些方法的主要区别之一是测试过程。TDD涉及软件单元测试，通常侧重于特定方法或功能以实现期望的结果。BDD使用用简单英语或Gherkin编写的验收测试系统。
如果您正在使用更小的系统，测试驱动开发可以是BDD的轻量级且更快的替代方案。较小的代码库意味着可以更快地编写和返回测试，并且开发人员有更多的迭代机会。
通过应用TDD，开发人员可以从技术角度完全专注于开发。在执行测试之前，他们不需要让其他部门参与或创建用户故事。对于不需要经常与更广泛的业务合作的开发团队来说，这可能是一个优势，因为他们可以专注于测试和优化。
BDD允许开发人员以技术含量较低的方式与其他团队共享技术信息。这意味着开发人员可以从多个不同部门获得见解，然后将其应用到他们的代码中。这种共同的理解也意味着其他部门可以从开发过程中受益。例如，营销团队将更好地了解软件的工作原理，他们可以使用它来创建卓越的有针对性的营销活动。
通过应用BDD，开发人员始终将代码优化与最终用户保持一致。这使得开发人员能够构建满足客户需求和行为的解决方案，这通常会带来更高的客户满意度。
文章均为京上云专业成都软件开发公司，专注于成都软件开发服务原创，转载请注明来自https://www.j1feel.com/news/3518.html
